DeFi sektöründe gelir odaklı tokenlar, yıl sonunda Bitcoin ve Ethereum’dan daha iyi performans gösterdi

DeFi|sektöründe önemli bir gelişme yaşandı. 17 kripto parametresi|tokenleri dikkat çekici bir sonuç gösterdi. Bu yılın ilk on ayında, getiri oranında bir yüzdeli bir artış elde etti. Kıyasla, BTC ve ETH negatif gösterirken, gelir odaklı DeFi tokenleri daha yüksek sonuçlar tedavid edebildi.

Yüzde 124,4'lük artışın sırrı

17 token’den oluşan eşit toplam başlangıçtan son gününe kadar yüzde 124,4 artış kaydetti. Burada dönemde Bitcoin yüzde ve Ethereum yüzde kaybetti. Bahsedilen tokenlar, gelir üreten protoko Hyperliquid, Aave ve Aerodrome gibi yenilikçi projeler kullanıcıların dikkatini çekiyor.

DeFi tokenleri nasıl geride bıraktı?

Şekil gösteriyor ki, başlangıçta dizin 100 şeklinde belirlendi. Yeniden aylık düzenlemeler yapılarak ha–er kullanan bu, ay bitiminde borsanın 224,4 puanına geldi. Bunun BTC 87,3 ve Ethereum 75 puanla kaldı. Şekilte|Grafikte görüyoruz ki iki kriptografi kripto birimi yılın başlarında daha güçlü performans gösterdi. Sorunlar ise, Ekim ayında kazançların bir düşüşü yaşanmış olsa da bütün dizin kapsamında yüksek biriken kazanç kaydetti. Ancak vekil kazanç sadece amaca ulaşmak için düşünülmemeli.

Popüler tokenlar neden ön plana çıktı?

Hyperliquid, merkeziyetsiz türev işlemlerinden kazandığı gelir kaynaklarıyla dikkat çekti. Bu platformun işlemler kârları HYPE token talep yaratan assistans fon mekanizması sayesinde gelişiyor. Aave ise, dijital kaynaklı kredi vererken, Aerodrome tip ücretler sağlıyor. Fakat bu projelerin kazanç modeli farklı ve token sahiplerine sağlanan ekonomik haklar de.Çeşitli verilere protokol kazançlarla birlikte bu sahiplerine gelirlerin ayrı değerlendirilmesi gerek.

Eşit ağırlıklı endeks nasıl hesaplanıyor?

Şekilde her token dahil kabul edilen model esas alınmakta. Bu|Bu] kapsamlı olarak piyasa koşulları dönem düzenli değişiklik yapılmakta. Yeni tokenlar, lansman ayın sonra gelen dönemde dahildir. Bunun dizinin parçaları geçen yıl değişebilir. Fakat bu sistem, yeni piyasaya çıkan projelerin başarı kıyaslaması imkan sağlamaz. Grafikte yalnızca değişim dönüşen değerler hesaplanmış; ücretler, kaynama maliyetleri ve kalan kazançlar kapsanmaz. Ek olarak, tüm inceleme bileşenler ve geçmiş dönemlerin ağırlıkları kesinliği denetlenemeyebilir olduğu den dolayı geçmiş sonuçların güvencesinde bir tür belirsizlik vardır.

Gelir getiren DeFi projelerinde riskler nelerdir?

Gelir odaklı tokenlar, değerlarının yalnızca düzen öngörüleri değil, sistem kazanç işleri üzerinden de etkilenebileceği projeler arasında sayılır. Büyük ticaret hacmi veya sistem geliri, değerlerin aynı yönde devam etmesi sonuçlarını teminat altına etmiyor. Arz artışı, kazançlar değişiklikleri ve kullanıcılar faaliyeti azalması kazançları olumsuz yönlerde etkileyebilir. küçük değerli tokenlerin fiyatlarındaki hareketler, toplam karı önemli ölçülerde etkiliyor. Bunlar yükseliş döneminde kuvvetli sonuçlar yaratabilir, düşüş kapanışlarda zararları büyütebilir. Yatırımcıların protokol gelirlerinin devamlılığını, platform değer yapısı ve süreklilik koşullarını incelemesi önemlidir.

İstatistik bilgisi
İndikatörler
tarihi DeFi dizisindeki token sayısı 17 | Kripto dizin istasyonu 224,4 | kazanç +%124,4 | BTC düzeyi 87,3 | ETH değeri 75,0 | Başlangıçta sayısal 100. İstatistikler, yalnızca bir borsa değeri | birçok kural koşuluyla oluşturulmuş sepet. Bitwise Kripto Endeksi fontu farklı ağırlıklandırma sistemine ait ve bu tutulmamış. Yatırım, değerlendirme kriterleri bu|buradaki bilgiler sadece bir hesaplama yöntemidir. Verilerin geçerliliği denetlenebilir değil, daha fazla güçlü kararlar için daha derin araştırma gerekmektedir.

Gelir sağlayan DeFi projelerinin riskleri

getiri odaklı tokenlar, değer değişimleri ile birlikte hareket eden protokol kazançlar üzerinden düşünebilir. Yüksek ticaret hacmi veya sistem gelirleri, fiyat yükselişini garanti sağlamıyor. Arz çoğalması, gelir değişiklikleri ve kullanıcı faaliyeti azalması piyasa koşulları performansını zor yönebilir. Küçük paralar, fiyatlar düşerken, toplam toplamı etkileyebilir. Büyük karlar dönemlerinde, kayıplar sıcağabilir. Yatırımcıların protokol gelirlerinin sürdürülebilirliğini dikkatle ve likidite oranlarını incelemesi gereklidir.