Santiment'in RWA araştırması: HBAR ve TRAC projeleri hangi ağlarda yoğunlaşıyor?
- Santiment'in RWA sıralaması Hedera ve OriginTrail öncülüğünde güncellendi|Geliştirici faaliyetlerine göre Hedera lider olurken, OriginTrail hızla yükseldi
- Chainlink ve Avalanche sıralamada gerilemiş olsa da, geliştirme faaliyetleri azalmadı|Proje sıralamaları hacim veya fiyat hareketlerini yansıtmıyor
- RWA alanında en aktif altcoinler arasında Hedera ve OriginTrail bulunuyor|Araştırmalar, teknik gelişmenin uzun vadeli yatırım getirisini garanti etmediğini gösteriyor
Kripto ekonomisinin gerçek dünya varlıklarını tokenize etme çabaları, finans sektöründe önemli bir dönüşüm yaratmayı sürdürüyor. Blockchain tabanlı analiz şirketi Santiment, 3 Kasım 2026 gününde yayımladığı detaylı araştırmasında, Real World Assets kategorisindeki projelerin geliştirme faaliyetlerine odaklandı. Bu çalışma, Açık kaynak kodu platformu üzerindeki kod değişikliklerine dayanarak, projelerin teknik ilerlemesini ve altyapı gelişimini ölçmeyi amaçlıyor. Yakından analizler, Hedera (HBAR)’nın yürüttüğü çalışmaların öncü olduğunu gösterirken, OriginTrail (TRAC)’in hızla yükseldiği de ortaya çıktı. Aynı zamanda Chainlink (LINK)’in ise sıralamada gerilediği belirlendi. Bu araştırma, altyapı projeleriyle ilgili yazılım çalışmalarının kapsamını gözler önüne çıkarıyor. Bu değişiklikler, projelerin etkinlik düzeyleri hakkında önemli bilgiler aktarıyor.İçindekiler6 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin
Hedera ve OriginTrail projeleri öne çıkarken, gelişmeler ne anlama geliyor?
Hedera ve yüksek yapılan çalışmaların etkinliği ile baş göze çarpıyor. Beşeri ve kurumsal uygulamalarda kullanılan platform,gelişen kaynak kodu üzerinde, yoğun yatırımcı ve geliştirici gelişmeleri kelimeyle tanımlanabilir. Ancak yüksek yaygınlaşma etkinliği, en kullandığı çektiği gerçek varlık söz konusu bulunması anlamına gelmeyebilir.
OriginTrail sıralamada ikinci sıraya yükselerek dikkat çekiyor
OriginTrail, merkeziyetsiz nitelik grafikleri teknolojisini düzenleyen ve doğrulama şekli ile bilginin kaynağını ve sağlamlığını inceleniyor. listeyi hızlıca artması, projelerin gelişime neden işaret ettiği konusunda dikkate alınması gereken kargaşa doğuruyor. sayesinde hızlıca gelişen bu dijital dönüşüm çığır açan kullanım olanaklarını kullanıcıların dikkatine çekiyor.
Chainlink ve Avalanche sıralamada neden gerilemiş olabilir?
Chainlink, harici kaynak sağlama ve ağlar arası ilişki teknolojilerinde üstün gelişmelerle tanınıyor. Fakat sıralamada düşüş yaşaması, geliştirme çalışmalarında daralma anlamına göstermiyor,çünkü diğer projelerde ilerleme daha olabiliyor. Avalanche’u ise, kendi blokzincir altyapısı üzerinden kurumsal uygulamalar ve altyapı projeleri hizmet veriyor. Bu sıralamada gerilemenin özellikle çabuk gelişen farklı projelerin etkisi olduğu düşünülüyor.
Orta seviyedeki projelerin halen listede kalması ne anlama geliyor?
Stellar, Chia ve IOTA gibi isimler, geçen ayki yerlerini koruyor. Stellar, ekonomik işlemler ve sanal finansal araçlar ile başarılı. Chia ve IOTA ise çeşitli yeni yol haritaları sayesinde sezonlarına hazırlanıyor. Orta seviyenin diğer gelişen yeni giriş Dusk ise, yeni geliştirmeleri yüzünden en yüksek sıraya yerleşti. Gizli bilgi ve finansal iş modelleri gibi alanları dile getiren yeni imkanlar ilginin fotoğrafı yeniden şekillendirmeye devam ediyor.Vechain ile Vechain ise, geçen ay elde ettikleri başarılarını sürdürüyor, yatayda durağan konumlarını.
Santiment nasıl çalışıyor ve ne ölçütleri kullanıyor?
Santiment, geliştirici faaliyetlerini ölçerken sadece açık kaynak kodudaki sürüm sayısını baz alıyor. Bu, az değerde veya gelişmeyle ilintili olmayan çalışmaları desteklemiyor. Yine de ölçüm sınırlamaları bulunuyor; gizli depolar çalışmaları gözlenmiyor ve tamamlanan ürünlerin etkinliği kesinlikle ölçülemiyor. Ayrıca, çeşitli metrik parametreleri, otomatik otomatik işlemleri değerlendirebildiğinden karışıklık oluşturabilir.
RWA kategorisinde yatırımcılar nasıl hareket etmeli?
Gerçek dünya varlıklarının dijitalleştirilmesi sınırlı finansal araçlara haklarını blokzincir üzerinde temsil etmeye yarıyor. Bu alandaki sistemlerin güvenliği, işlem hacmi kapasitesi ve diğer finansal sistemlerle uyumu, özellikli şartlar arasında yer alıyor. Geliştirme çalışmaları ise, proje büyüdükçe ve başarılar çoğaldıkça yatırım süreçleri güçlendirebilir. Fakat bu faaliyetler, projelerin aktif ölçümlerini sınırlı yansıtmıyor. Gerçek kullanç sürümleri ve işlem bakiyesi ile birlikte değerlendirilmesi fazla önemli. Sonuç olarak, yazılım düzeyleri, projenin etkin başarı sinyali değil bilinmeli.
kaynak olarak ekleyin
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
İlgili Haberler
KriptoBitcoin neden değerini koruyor? Uzmanlar Binance güvenirliğine dikkat çekiyor
KriptoBinance ve Coinbase arasındaki fiyat farkı yılın en yüksek seviyesine çıktı
KriptoXRPL stabilcoin piyasasında önemli sermaye girişleri kaydedildi
Kripto